logotipo ence

 

ENCE de Portas Abertas 2025
4° Workshop ENCE e o Mercado de Trabalho
Prova Didática
ENCEemFOCO
Capacitação
Revista Brasileira de Estatística
Catálogo de Projetos
Plano de Trabalho 2025
Plano de Trabalho 2024
1/9 
start stop bwd fwd

 
 
  

Vídeo Institucional
 
 
 
ungp brazil hub logo md
 
 
 
ico rbe.fw
 
 
 
banner com qrcode completo

Defesa de Dissertação de Hyago Souza Nascimento

ESCOLA NACIONAL DE CIÊNCIAS ESTATÍSTICAS 
Pós-Graduação em População, Território e Estatísticas Públicas
Defesa de Dissertação 
 
A Escola Nacional de Ciências Estatísticas convida para a defesa da Dissertação de Mestrado intitulada: “Aprimorando estimativas de avaliações de impacto que utilizam dados amostrais complexos: caso do Projeto Jovem de Futuro”.
 
Aluno: Hyago Souza Nascimento
Data: 24 de agosto de 2018 – Sexta-Feira
Horário: 10h30m
Local: Ence – Rua André Cavalcanti, 106 – Sala 306 – Bairro de Fátima
 
Resumo da Dissertação: O Instituto Unibanco desenvolveu o Projeto Jovem de Futuro (PJF) que tem como principal objetivo a implementação de uma gestão escolar para resultados por meio de parcerias com Secretarias Estaduais de Educação dos estados parceiros partindo da premissa que uma gestão eficiente, participativa e com foco nos resultados pode influenciar de maneira decisiva na qualidade da educação. O PJF foi implementado de 2011 a 2014 no estado de Goiás e foi realizada uma avaliação de impacto para medir a eficácia do projeto, focando nos resultados de proficiência em Língua Portuguesa e Matemática. As escolas participantes da avaliação de impacto foram alocadas em vários estratos contendo escolas que receberiam a intervenção do PJF e escolas de controle. O método de estimação do impacto utilizado pelo IU desconsiderou os tamanhos das escolas, os efeitos da estratificação e a não-resposta dos alunos na avaliação. Buscando aprimorar estimativas de impacto e considerando que havia uma estrutura amostral complexa, foram desenvolvidos estimadores para o impacto do projeto utilizando os planos amostrais AEC1 e AEC2. Na comparação dos resultados estimados utilizando os três métodos, verificou-se que as estimativas utilizando o método AEC2 trouxeram resultados com melhores propriedades e mostraram que a estimação desconsiderando o efeito do plano amostral pode levar a conclusões equivocadas quanto ao resultado do impacto e sua significância.
 
Banca examinadora:
Dr. Pedro Luis do Nascimento Silva (Ence/IBGE) – Orientador
Dra. Maysa Sacramento de Magalhães (Ence/IBGE)
Dr. Marcel de Toledo Vieira (UFJF)
 
Coordenação de Pós-Graduação
CÉSAR MARQUES

 

Endereço: Rua André Cavalcanti, 106 - Bairro de Fátima - CEP 20231-050 - Rio de Janeiro